Форум » Публикации на тему патогенов, онкологических, иммунных заболеваний, СПИДа ... » Эмануэль Ревичи » Ответить
Эмануэль Ревичи
_lena_: 120751 июня 2007 21:26:27 sueta писала: [quote]Елисеева, которую я последнее время читаю, развивает в одной из своих книг теорию связи хронических заболеваний с нарушением РН (кислотно-щелочного баланса)организма. Она утверждает, что глисты могут развиваться из личинок только в кислой среде. Если же, наоборот, произошло защелачивание внутренней среды, то орган или система органов поражается какой-либо разновидностью грибка. В своих исследованиях она поддерживает выводы известного американского врача Э.Ревичи, который делил все заболевания на кислотные и щелочные и лечил соответствующей диетой. Лечил с большим успехом тяжелые случаи от которых отказывалась официальная медицина. [/quote] [quote] Елисеева считает, что после дегельментизации можно сохранять чистой внутреннюю среду просто поддерживая щелочную реакцию в кишечнике, но нельзя при этом перегибать палку. Возможно ваша реакция связана с щелочным воздействием противогельминтных препаратов, употребляемых вами. В ЗОЖе были подробные публикации на эту тему, в интернете короткая статья http://www.antirak-center.ru/index.php?catid=47&page=179 Ну и у Елисеевой книга 3 "Первопричины всех болезней" [/quote]
Ответов - 6
_lena_: http://www.medfarm.com.ua/news31757.html ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ, РОЛЬ АПОПТОЗА В ПРИЛОЖЕНИИ К ЛЕЧЕНИЮ РАКА ПО МЕТОДУ ЭМАНУЭЛЯ РЕВИЧИ. Из материалов по Ревичи из форума Мембрана Андрей NB1 и др-х), составитель Копонев С.В. koponev44@rambler.ru “Злокачественная клетка - прежде всего дезинтегрированная клетка; она ведет себя во многом как одноклеточный организм: безудержно делится, не образует прочных контактов, стремится оторваться и "переехать" на новую территорию. Это кажется странным, пока мы не привлечем эволюционный подход. Первоначально появились одноклеточные, и много позже, путем многих сдерживающих механизмов, одноклеточные научились временно не расставаться, специализироваться и образовывать стадию многоклеточного организма. Человек в основном существует именно в этой стадии, одноклеточная стадия очень кратковременна (сперматозоид, яйцеклетка). Но программа то одноклеточной стадии остается в геноме, и нередко ее компоненты реализуются - возьмите поведение клеток крови или миграцию в ходе эмбриогенеза. В этом противоречии (сохранение в геноме и программы существования клетки интегрированной в многоклеточный организм, и программы одноклеточного) все дело. Почему происходит сбой и клетка от обычной программы переходит на программу одноклеточного? Это тема другой истории. Согласен с авторами: " По нашему мнению, факт существования вегетативной и половой фаз в жизненном цикле животных является основой для формирования представлений о биологической сущности феномена злокачественного роста." Биологическая сущность понятна; труднее разобраться, как эта предпосылка (наличие в клетках многоклеточного программы поведения одноклеточного организма) реализуется. Понятно, что, специализируясь, клетки очень зависимы от работы всего организма, и в ходе эволюции многоклеточные организмы могли сохраниться лишь при наличии мощных механизмов, предотвращающих бунт на корабле (дезинтеграцию и деструктивную деятельность отдельных клеток). Во-первых, это множество механизмов защиты и репарации ДНК. Во-вторых, это апоптоз; в каждой клетке имеются программы самоуничтожения, готовые включиться при появлении признаков опасности трансформации клетки. Эти программы разнообразны. Например, клетка реагирует апоптозом на свою неспособность адекватно репарировать ДНК, на повреждение митохондрий (окислительные процессы бывают бесконтрольными и могут повредить ДНК); на соответствующие сигналы с мембраны (чаще - от иммуноцитов, если последние посчитают, что данная клетка становиться опасной). Все эти механизмы описаны во всех подробностях в т.ч. на многих сайтах. Отметить можно лишь два небанальных момента, которые приходят в голову при изучении апоптоза. 1.Механизм апоптоза, к включению которого приводит любой из перечисленных факторов, напоминает амитоз. Эта форма размножения применяется одноклеточными наряду с митозом (отличается тем, что генетический материал неравномерно распределяется между несколькими "потомками" как и цитоплазма), но не отмечена у многоклеточных. При апоптозе клетка также распадается на несколько "телец", содержащих части цитоплазмы, осколки ДНК и т.д. По-видимому, амитоз был не забыт, а адаптирован в качестве апоптоза. Почему это важно? В ходе апоптоза часто происходят изменения, характерные для пролиферации: исчезают ядерные поры, активируются те же гены, включаются те же ферменты. Это кажется парадоксом: ведь апоптоз и пролиферация - противоположные по результату процессы. Если же рассматривать с указанных позиций, некоторое родство пролиферации и апоптоза имеет эволюционную основу. Зная закономерности амитоза (когда и почему он включается), можно (очень осторожно, естественно) делать прогнозы относительно апоптоза (какие направления давления будут способствовать долгожданному апоптозу раковой клетки, а какие - препятствовать). 2.Апоптоз - вещь обоюдоострая (даже не имея в виду аутоиммунитет и т.п.) При действии любого экзогенного или эндогенного апоптозного фактора часть клеток гибнет, за счет деления оставшихся популяция восстанавливается. Проблема в том, что преимущество в клональной селекции будут получать клетки, у которых механизмы апоптоза повреждены; просто не видно механизмов, противостоящих этой тенденции. То есть, закономерен микроэволюционный процесс, приводящий к постепенному ослаблению апоптозного сдерживания. Осознанию важности этого процесса мешает легкость, с которой рак вызывается в эксперименте канцерогенами лидо облучением. В реальной жизни таких запредельных событий не случается; реальный канцерогенез сложнее экпериментального. Таким образом, даже не привлекая концепцию онкогена, можно составить представление о биологической сути канцерогенеза. Исходя из вышеизложенного, опухоль можно рассматривать как результат микроэволюционного процесса адаптации определенной популяции клеток к апоптозному давлению. Причины апоптозного давления разнообразны, могут быть внутренними и внешними. Пример внешних (по отношению к клеткам): пребывание в очаге хронического воспаления (с обилием повреждающих радикалов), воздействие канцерогенов, радиации, хроническое раздражение. Пример внутренних (что не банально): в результате неспецифической соматической мутации или даже в результате наследственно обусловленного генетического изменения получаем популяцию клеток, в которых нарушен какой-либо метаболический процесс. В некоторых ситуациях это может привести к увеличению частоты апоптоза в популяции (например, при нарушении работы митохондрий, какой-то из мембран и мн.др.). Длительно (или постоянно как в случае генетических изменений) действующий фактор апоптоза, если он не чрезмерен, вызывает в популяции микроэволюционный процесс адаптации, основой которого является клональная селекция, в результате которой отбираются клетки с все менее и менее нормально работающими механизмами апоптоза. В ходе этой адаптации (которая в одних ситуациях происходит быстро, в других – растягивается на десятилетия) и появляется весь комплекс раковых свойств. (Приобретенные же свойства становятся устойчивыми и сохраняются при исчезновении первоначального стимула.) Эти свойства как и вообще вся феноменология рака легко объясняются на основе этой всеобъемлющей может быть гениальной концепции. По большому счету, клетка так часто делится, чтоб увильнуть от апоптоза. В эволюционном плане это вытекает из альтернативности митоза и амитоза – апоптоза (по данной гипотезе апоптоз – адаптированный многоклеточными амитоз). Генетические (как например, активация myc и при делении и при апоптозе) и биохимические моменты – в другой раз. Можно лишь отметить, что изменения мембран опухолевых клеток – тоже антиапоптозные адаптации, попутно они приводят к нарушению рецепции и контактов, в конечном итоге – к дезинтеграции, метастазированию. Таким образом, приемлемы две стратегии в онкологии. (конкретные воздействия будут рассмотрены потом, здесь только стратегии) 1.Умиротворение опухолевых клеток, помощь им в “антиапоптозе” в надежде на обратное развитие, нормализацию. Эта стратегия мало используется; по-видимому, этот путь в подавляющем большинстве случаев не может привести к излечению. Мало того, что создать условия, способствующие обратной селекции неимоверно трудно; важно еще и то, что для обратного процесса должны произойти десятки митозов, что приведет к смерти организма. Почти невозможно склеить разбитую вазу. Надежда, что нормализация произойдет без деления и селекции, путем изменений отдельных клеток, невелика. Добиться, по-видимому, можно лишь некоторого уменьшения злокачественности, что приведет к увеличению продолжительности жизни онкобольного. 2.Воздействия, направленные на усиление апоптоза, смещение баланса апоптоз/митоз в опухоли. Это – основа химиотерапии и облучения. Почему результаты этой стратегии столь неутешительны? Возможно, потому что именно как стратегия этот подход и не используется; берется токсин - и вперед. А надо – комплексный подход, “прищучивание” сразу по многим направлениям, обязательный просчет цикличности воздействий, учет необходимости по одним направлениям постоянного давления, по другим – волнообразного и т.д. Здесь можно продолжать до бесконечности. Почему это медленно двигается – не понятно. Возможно действительно из-за проблем патентования и незаинтаресованности. Возвращаясь к Ревичи мы помним его разделение онкобольных на две группы, каждой из которых нужно противоположное воздействие для продления жизни, не будем верить вранью про массовые излечения, хотя очень может быть. Предложим такое объяснение. В опухолях с большой частотой апоптоза, если последний в конкретном случае был связан с неконтролируемым перекисным окислением, могли помочь ненасыщенные кислоты (субстрат ПОЛ). Баланс смещался в сторону апоптоза, что несколько замедляло рост опухоли. Если же указанное нарушение было некритично для конкретной опухоли, она лишь могла поблагодарить за незаменимый пищевой фактор и ускорить рост. Здесь лучше уже было дать стеролы, стабилизирующие мембрану и потенциально способные в некоторых случаях снизить остроту поведения опухолевых клеток. По-видимому, Ревичи, не до конца понимая суть процесса, пытался (иногда – успешно) по ряду параметров определить, какое именно воздействие продлит жизнь конкретному пациенту. Результат поисков в потемках закономерен – от центра Ревичи осталось пару человек. Если бы действительно было много излечений, как бы фармакологическая мафия во главе с Мерк помешала бы? Хотя опять же Бог его знает? Таким образом, приемлемы две стратегии ... 1.Умиротворение опухолевых клеток... создать условия, способствующие обратной селекции неимоверно трудно... 2. Воздействия, направленные на усиление апоптоза, смещение баланса апоптоз/митоз в опухоли ??? Необходимы исследования методологии Ревичи на новом техническом уровне. И такие попытки делаются в скромном киевском “Институте здоровья нации”. Мало того не так давно ими совместно с “Фондом Ревичи”, во главе с Еленой Авраам (племянница Э. Ревичи) проводилась научная конференция, по методологии лечению рака препаратами Ревичи. Заключен договор о поставке препаратов в Украину и по обучению специалистов. Но как говориться этого не видно и не слышно. Минздравы же республик бывшего СССР похоже заняты собственным излечением и на то, что народ мрет и онкология выходит на первое место по смертности – наплевать. P.S. Для врачей и биологов. Желающие приобрести переведенную на русский язык 750-ти страничную книгу Эммануэля Ревичи “Исследование физиопатологии как основы управляемой химиотерапии со специальными приложениями к лечению рака”, присылайте заявки на ниже отмеченный адрес. Комментируя выпущенную данную книгу, доктор Герхард Шрауцер - ведущий специалист по лечению селеном - писал: “Я пришел к выводу, что доктор Ревичи - передовой медицинский гений, выдающийся химик и чрезвычайно творческий мыслитель. Я также понял, что немногие из его коллег-медиков были бы способны понять ход его мыслей, и, потому, слишком легко предпочли бы отмахнуться от его работы”. Составитель и координатор проекта “Э. Ревичи” Россия, г. Москва Копонев Сергей. Тел: 504-59-82, факс (095) 442-48-31 Электронная почта: koponev44@rambler.ru Страничка: http://www.iz-land.ru/pap/kop/
_lena_: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7997.html Эмануэль Ревичи и его «Нетоксическая биологически направляемая метаболическая липидная химиотерапия» Рака, СПИДа... ВВЕДЕНИЕ
_lena_: В интернете появился сайт о продолжателях лечения доктора Ревича. http://www.revici.com/ Это исследовательский не прибыльный центр находящийся в Нью Йорке. По методикам доктора Ревича были спасены тысячи онкобольных. Сам доктор умер в возрасте 101 года. На страницах сайта приводятся результаты лечения, сравнительная характеристика и конкретные случаи. Выводы впечатляют. Жаль, что некоторые посетители данного сайта столкнутся с языковым барьером - вся информация на английском языке.
_lena_: http://www.rak.by/cgi-bin/forum.cgi?action=print_messages&theme_code=138 http://www.rak.by/forum/
_lena_: http://www.womanman.ru/news218502.html “ЭМАНУЭЛЬ РЕВИЧИ И ЕГО “НЕТОКСИЧЕСКАЯ БИОЛОГИЧЕСКИ НАПРАВЛЯЕМАЯ МЕТАБОЛИЧЕСКАЯ ЛИПИДНАЯ ХИМИОТЕРАПИЯ” - РАКА, СПИДА И ДРУГИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ” С тех пор, как врачи научились отделять симптомы рака от проявлений других заболеваний, он воспринимается едва ли не как самая грозная для людей болезнь. Хотя медицина постоянно развивается, и в онкологии тоже есть свои достижения, применяемые в медицинских учреждениях методы химиотерапии и лучевой терапии помогают далеко не всем. Более того, обладая побочными действиями, они нередко подрывают и без того ослабленный иммунитет больного. Поэтому жизненно важно создание других технологий лечения онкологических заболеваний. В частности, оригинальный подход к лечению рака и других тяжелых заболеваний, в том числе СПИДа, разработал американский врач румынского происхождения Эммануэль Ревичи. Его подход заключается в коррекции биохимического дисбаланса организма, возникающего при болезни, с помощью нетоксичных липидов (жирные кислоты) и стеролов (жирные спирты). По мнению экспертов, в познании этих веществ он опередил свое время на 50-100 лет. Применение созданных более 120 препаратов на основе липидов и стеролов позволяло ему если не полностью излечивать, то значительно улучшать состояние онкологических больных в самой тяжелой термальной стадии. Кроме того, открытия Ревичи помогали лечить другие сложные заболевания и состояния, включая СПИД, наркоманию, болезнь Альцгеймера, шок, тяжелые кровотечения, хронические боли. Не случайно один из мировых авторитетов в онкологии профессор Шраузер из Сан-Диего поставил доктора Ревичи в один ряд с Гиппократом, Галеном и Парацельсом. Больные называли его Эйнштейном от медицины. Ну а сам Эйнштейн приглашал его сотрудничать с ним в области физической химии. Но помимо восторженных почитателей, у Ревичи было очень много противников, из-за чего его метод не был принят американскими онкологами и не получил широкого распространения. В России этот метод практически не известен и не внедрен, хотя энтузиасты пытались его перенять. Но в Украине нашлись люди (в лице частного Института здоровья нации), которые договорились с преемниками доктора (сам он, к сожалению, уже ушел из жизни в возрасте 101 года) о возможности консультирования и лечения заболевших украинцев и россиян. Наш обозреватель побывала на международной конференции по онкологии, организованной Институтом здоровья нации. Там, к слову, шла речь об использовании в лечении рака еще одной нетрадиционной технологии – болгарско-украинского метода Гринизация (Grinization - http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7834.html), представляющего собой особую систему оздоровительного питания и созданные на ее основе специальные продукты. Но сначала мы расскажем, на чем основаны подходы Эммануила Ревичи. РН крови: сдвиг в щелочную или кислотную стороны? Сын врача, по происхождению румынский еврей, в 16 лет он поступил на медицинский факультет Бухарестского университета и, блестяще закончив его, получил предложение преподавать там и заниматься исследовательской работой. Случай, который определил интерес Ревичи к онкологии, относится к неправдоподобным. Как-то на операционном столе Эммануил увидел молодую беременную женщину со вскрытой брюшной полостью, где были видны множественные опухоли. Хирург, посчитав, что женщине осталось жить недолго, зашил рану, ничего не удалив. А два года спустя эта женщина, оказавшись совершенно здоровой, привела на прием к Ревичи своего ребенка. Потрясенный этим случаем, молодой доктор стал углубленно размышлять над ситуацией. Он предположил, что неожиданное излечение явилось следствием беременности и еще каких-то причин. Ревичи начал изучать плаценту и обратил внимание, что она богата жирорастворимыми веществами – липидами. Эксперименты на животных показали, что в одних случаях липиды вызывали уменьшение опухоли, а в других, наоборот, стимулировали. Наблюдая за раковыми больными. Ревичи отметил нечто вроде приливов и отливов в картине их болей, у одних они обострялись утром, у других – вечером. Он подумал о влиянии на это изменений кислотно-щелочного баланса крови, что подтвердилось замерами РН мочи, он назвал этот процесс “дуализмом”. В отличие от здоровых людей, у которых данный показатель в течение дня очень подвижен, у всех раковых больных он оказался значительно и стабильно сдвинут либо в щелочную, либо в кислотную сторону. В первом случае они испытывали сильнейшие боли к вечеру, а во втором – утром. Это побудило Ревичи сделать вывод, что аномальные РН являются неотъемлемой составляющей рака, а именно – различие болей связано с повышенным содержанием либо кислоты, либо щелочи в месте самой опухоли. Сходное явление дуализма он выявил и при других заболеваниях, в частности, бронхиальной астме, глухоте, маниакально-депрессивных синдромах. Далее доктор-исследователь обнаружил, что некоторые состояния всегда дают щелочную картину боли, например, любая травма с повреждением тканей, ожоги, хирургическое вмешательство и лучевая терапия. Последнее помогло Ревичи уяснить, почему после операции или облучения, сделанных пациенту со “щелочным” раком, опухоль начинала быстро расти и давать метастазы. Он сделал вывод, что хирургическое вмешательство показано только в ограниченных случаях, у больных с закислением внутренних сред организма и очень локальным расположением опухоли. Против же лучевой терапии он выступал во всех случаях. Единство противоположностей Почему возникает взаимосвязь онкологического процесса и дисбаланса РН? По концепции Ревичи, здоровье следует рассматривать как динамическое равновесие между двумя противоположными видами активности, которая присуща всем живым системам Доктор Ревичи первым предположил, что липиды в организме образуют особую защитную систему, функционирующую независимо от иммунной, но также защищающую его от вирусов, бактерий, грибков, рака. Эти исследования он продолжил в Париже, куда переехал из Бухареста, далее в Мексике, временно приютившей его от преследований нацистов и, наконец, в США, где он прожил до конца своих дней. В ходе своих экспериментов он обнаружил, что применение различных жирных кислот помогает больным раком со щелочным дисбалансом, а сочетание стеролов (в русскоязычной терминологии – стеринов) облегчает симптомы больных с кислотным дисбалансом. Почему возникает взаимосвязь между онкологией и нарушением кислотно-щелочного равновесия? По концепции Ревичи, это отражает нарушение динамическое равновесие между двумя противоположными видами активности, существующей во всех живых системах и определяющих их здоровое состояние. Не случайно в древневосточной философии здоровье человека рассматривалось как гармоничное сочетание противоположностей Инь и Ян. Ревичи назвал эту взаимосвязь противоположностей дуализмом. Так, один процесс, анаболический - означает рост, накопление и развитие живых структур (клеток, веществ), другой – катаболический, - высвобождение накопленной энергии и естественное разрушение старых структур. Постоянно изменяющийся уровень РН здорового человека свидетельствует о таком динамизме: как правило, в “кислую” фазу происходит анаболическая активность, то есть образование органических веществ, в “щелочную” - их распад. Одержать верх тот или процесс не может, ибо тогда бы организм “взорвался”, с разницей направления взрыва вовнутрь или вовне. Но болезнь вызывает, как мы говорили, стойкий сдвиг в ту или другую сторону. Новый вид лекарств: элемент внутри липидной молекулы Размышляя над взаимосвязью всего живого на земле, Ревичи обратил внимание на то, что в таблице периодических элементов Менделеева в вертикальных колонках находятся элементы либо с катаболическими, либо с анаболическими свойствами, а горизонтальным рядам соответствует какой-то уровень биологической иерархической органи-зации жизни. Скажем, третий ряд с натрием, магнием, фосфором, хлором и другими элементами соответствует уровню органов человеческого тела, четвертый ряд, где у Менделеева размещены калий, железо, медь, никель, селен, марганец и другие металлы, соответствует внутриклеточному слою. Ревичи разработал свою, совершенно уникальную биологическую систему химических элементов, из которой можно понять взаимное тяготение элементов и биологических структур друг к другу. Руководствуясь этим, можно точнее лечить различные заболевания, направляя нужный организму элемент именно в те структуры организма, где он должен работать по законам природы. А при раке биохимические элементы могут выступать маркерами. Так, Ревичем было обнаружено, что повышенное содержание калия в сыворотке крови соответствует усилению болей. Прекрасное знание физической химии помогло Ревичи во-первых, создать безопасные препараты на основе липидов, во-вторых, встраивать в их структуру тот химический элемент, который будет атаковать опухоль или другое патологическое образование в организме. Это, например, делает селен, один из мощнейших антиоксидантов, поэтому попытки использовать его для лечения рака предпринимались еще сто лет назад. В частности, этим занимался доктор медицины фон Вассерман, более известный как создатель теста на сифилис. Но при передозировке селен обнаруживает необычайно высокую токсичность, которая может привести к гибели больного. Метод раскрытия двойных связей в молекулах жирных кислот, изобретенный Ревичи, позволяет включать селен в середину молекулы липида, служащую своеобразным коконом, из которого элемент высвобождается не раньше, чем достигнет цели назначения. С помощь более 120 различных препаратов, созданных по технологии “элемент внутри липида”, Ревичи успешно нормализовал щелочное или кислотное равновесие больных людей, благодаря чему быстро уходили симптомы не только рака, но и других не поддающихся сегодня медицине заболеваний. Можно приводить массу почти невероятных примеров излечения тяжелых больных, зафиксированных документально. Но вместе с этим методы Ревичи не получили широкого распространения, потому что их не приняли американские онкологи. Причиной тому послужило противодействие медицинских ведомств, не желающих менять официально сложившуюся систему в онкологии, тем более ради внедрения необычного альтернативного метода, изобретенного чужаком - румынским иммигрантом. Тем более, что метод этот нельзя втиснуть в рамки типовой технологии, ведь краеугольный камень в концепции Ревичи – глубоко индивидуальный подход к лечению каждого больного, поскольку он считал, что у каждого человека – “свой рак”. Его пациенты Правда, существует немало свидетельств, что сами врачи обращались к Ревичи в драматической для себя ситуации. Так, 29-летний преуспевающий врач Роберт Фишбейн в один несчастливый день почувствовал сильнейшую головную боль. Обследования показали быстротекущую форму рака, и молодому человеку удалили ту часть опухоли, которую можно было убрать, не убив его, и выписали из клиники, ведь жить ему оставалось и так не более 2-4 месяцев. Начав поиски альтернативных методов, Фишбейн обратился к Ревичи, которого посещал 3 раза в неделю в течение шести месяцев. Вскоре остатки опухоли потеряли активность, и Фишбейн почувствовал себя здоровым. Однако попытки восстановиться на работе были безуспешны: никто не хотел брать врача, который был признан “мертвецом” и который лечился у доктора, называемого “румынским шарлатаном”. Фишбейн долгое время безвозмездно помогал Ревичи, а потом сменил профессию, в которой также стал преуспевать. Это случай подтверждает большое преимущество препаратов Ревичи в лечении опухолей мозга, гематоэнцефалический барьер которого препятствует проникновению в головной мозг всяких веществ, кроме липидов. Монтажник лифтов Джо Касселла был жизнерадостным мужчиной, занимался спортом. Но у него обнаружили один из самых опасных видов рака – поджелудочной железы. Из-за болезни он похудел чуть ли не вдвое. После облучения его все время рвало и мучила сильная боль. А когда он принял первый препарат Ревичи, то боль отпустила Джо уже в считанные минуты. А потом пришло и полное выздоровление. Будучи благодарным человеком, Джо при своих скромных доходах по собственной инициативе поехал на слушание вопросов лечения рака в Вашингтон, где должен был обсуждаться и метод Ревичи. Когда представитель официального института здравоохранения стала говорить о химиотерапии как единственном правильном методе, Джо встал и сказал: “А где же те, кто остался жить после вашей хваленой химиотерапии? Их нет, потому что они все умерли”. После этого Джо отказали в продолжении выступления. Рак легких – тоже очень тяжелый вид онкологии, после которого в живых остается малый очень процент заболевших людей. Его обнаружили у Шарлотты Лунс и провели ей 3 курса химиотерапии, но без надежды на выздоровление. Когда она, пролечившись у Ревичи, привезла своему химиотерапевту последние снимки, он сказал: “Великолепная норма, я просто в трансе”. Шарлотта жива и теперь, спустя 28 лет после лечения липидами. Несмотря на преклонный возраст, эта бывшая актриса содержит студию для больных раком. Примеров таких очень много, ведь Ревичи спасал людей от рака на протяжении более полувека. Хотя он руководствовался очень индивидуальным подходом к лечению людей, его методы удалось успешно использовать тем врачам, которые оценили их. Так, предложенные Ревичи лечебные вещества с хорошими результатами использовал в Бельгии директор Института рака Лувенского университета профессор Йозеф Мейсин. Сделали это врачи еще нескольких клиник Европы и Африки (там методами Ревичи лечат СПИД). Но наиболее серьезные проверочные испытания провел врач Эдуардо Пачелли из Неаполя, который организовал препаратами Ревичи лечение 372 больных раком, которые были признаны неизлечимыми, – средняя ожидаемая продолжительность их жизни составляла менее 90 дней. Это были пациенты со злокачественными опухолями шести самых распространенных локализаций. Результаты, которые Пачелли строго документизировал, воистину феноменальны: у большинства исчезли боли, лихорадка, кровохарканье, люди стали наращивать вес, на момент составления отчета подавляющее число были живы. Тем не менее в США по технологии Ревичи лечат лишь в созданном им Институте прикладной биотехнологии, и продолжают это дело врачи, ранее с ним работавшие, которые ценят его метод за его эффективность и абсолютную безопасность. Руководство этой работой осуществляет правопреемница – племянница Ревичи Елена Авраам. Она вместе с доктором медицины Раду Крамером приняла участие в международной конференции в Киеве, в результате чего с Институтом здоровья нации (сайт - www.izn.ua.com) было подписано соглашение о сотрудничестве (Елена имеет на это юридическое право, поскольку является держателем патентов своего дяди). Елена также разрешила киевлянам издать неизвестную российским научным кругам 750-ти страничную книгу ее дяди, где очень подробно описана его технология. Американские гости рассказали, что препараты Ревичи разрешены к применению в Америке как биологически активные добавки, что лечат ими строго по методике их создателя, и лечение это в десятки раз дешевле, чем общепринятые операции, химическая и лучевая терапия. Помимо онкологии, эти препараты используются для лечения многих других заболеваний. Е.Авраам и Р.Крамер говорили о своем согласии пересылать их нашим пациентам после того, как американцам будут высланы результаты необходимых обследований. Профилактика заболеваний. Гармонизация кислотно-щелочного и анаболическо-катаболического баланса с помощью питания В выше сказанном мы рассказали о методе лечения рака, разработанном американским врачом Эммануилом Ревичи, внедрением которого в СНГ занялся киевский Институт здоровья нации (сайт в Интернете www.izn.ua.com). Глубоко изучив свойства липидов (жирные кислоты) и стеролов (жирные спирты), талантливый доктор на их основе создал более 120 безопасных препаратов, с успехом применявшихся в лечении тяжелых онкологических больных. Прием этих лекарств невозможен без учета индивидуальных нарушений метаболизма (обмена веществ) человека, которые и служат причиной возникновения различных болезней. Как считал Ревичи, типовые методики лечения потому и не помогают во многих случаях, что при их назначении никогда не учитывается, в какую сторону у данного пациента сдвинуто кислотно-щелочное равновесие, которое, в свою очередь, свидетельствует о нарушении гармоничного природного баланса двух противоположных процессов, всю жизнь происходящих в организме – анаболических и катаболических. В частности, при анаболических процессах происходит накопление энергии, рост и развитие живых структур (клеток, веществ), при катаболических – высвобождение накопленной энергии и естественное разрушение старых структур. Постоянно изменяющийся в течение суток уровень РН здорового человека показывает преимущество на данный момент того или другого из этих двух процессов. Так, при анаболической активности, то есть образовании органических веществ, происходит, как правило, сдвиг РН в “кислую” сторону, при катаболической, когда эти вещества распадаются, – РН крови “защелачивается”. Окончательно одержать верх тот или процесс не может, ибо тогда организм бы погиб. Но болезнь вызывает стойкий сдвиг в ту или другую сторону. Между тем контролировать эти процессы, не допуская их сдвига, по мнению Ревичи, можно простым способом – если анализировать свои пищевые пристрастия и корректировать свой рацион питания. Ведь для большинства лекарственных препаратов Ревичи сырьем служат пищевые продукты, обладающие анаболическими или катаболическими свойствами. Доктор-исследователь определил анаболические и катаболические свойства более 30 продуктов, а также характеристики некоторых витаминов, минеральных веществ и лекарственных препаратов. Более того, он составил также перечень патологических симптомов, которые зачастую свидетельствуют о нарушении процессов катаболизма и анаболизма в организме. Просмотрев приведенный ниже перечень пищевых продуктов (все используемые в этой статье данные взяты из книги Уильяма Келли Эйдема об Эммануиле Ревичи “Врач, который лечит рак” http://www.bookpost.ru/Pages/p17143.phtml, изданной издательством “Крон-пресс” в 1998 году), вы сможете обнаружить, какие продукты преобладают в вашей диете –- катаболические или анаболические. Особое значение имеет количество употребляемых продуктов. Если, например, в основном вы потребляете продукты из обеих колонок, но при этом едите много сладкого, постоянно пьете кофе, частенько балуетесь мороженым, то на деле вашу диету нельзя назвать сбалансированной.
_lena_: Катаболические пищевые продукты Мясо Орехи Хлеб Каши Яичница Майонез Сыр Любые жареные блюда Вишня Клюква Макароны Кислая капуста Сардины Тунец Лососевый жир Жир из печени трески Жиры разных рыб Анаболические продукты Молоко и молочнокислые продукты Фрукты Сахар Зеленые овощи Яйца всмятку Соевый соус Творог Шоколад Алкоголь Кофе и черный чай Сливочное масло Мед Свежая рыба Мороженое Овощи Сливки Оливковое масло Подсолнечное масло Кукурузное масло Поскольку после кулинарной обработки многие продукты меняют свои свойства на противоположные, то в этом перечислении приведены продукты, не подвергавшиеся обработке. Следует иметь в виду, что соответствия между понятиями анаболизма и катаболизма и продуктами, дающими кислую и щелочную реакцию. И потому, например, мясо и каши, которые считаются кислыми, включены доктором Ревичи в перечень анаболических продуктов. Кроме того, его предложения несколько отличаются от других противораковых диет американских авторов, которые исключают из рациона кислотные продукты, слишком употребляемые многими американцами. Но Ревичи считает, что в таком случае кислотно-щелочное равновесие сдвинется в сторону щелочей. Определить, существует у вас нарушение катаболизма или анаболизма, можно с помощью нескольких способов. В частности, доктор Ревичи использовал оперативный тест с такими общеупотребимыми продуктами, как яйцо всмятку и кофе. Яичницей яйцо в “мешочке” заменять нельзя, ибо она обладает противоположной характеристикой. Анаболические свойства кофе можно еще больше усилить, если добавить в него сахар, сливки или молоко (но не консервированные их заменители). Здоровый человек, выпив чашку кофе или съев недоваренное яйцо, ничего не ощутит в своем состоянии. А люди с нарушенным обменом веществ сразу же начинают себя чувствовать лучше или хуже. Кстати, по теории доктора Ревичи, улучшение состояния после приема продукта, обладающего выраженными противоположными свойствами, является таким же показателем нарушения равновесия обмена веществ, как и ухудшение самочувствия. Поэтому, если вы задались целью проверить свое состояние, полезно вести журнал, где будет записываться, от каких продуктов наступило улучшение или ухудшение самочувствия. Особое значение это имеет для больных людей с выраженными болевыми симптомами, у которых употребление катаболических или анаболических пищевых продуктов может вызывать усиление или ослабление болей. Так, если при проведении теста с кофе и яйцом боли и общее недомогание усиливаются, то это указывает, что реакция организма вызвана нарушениями метаболизма. Если после того, как вы съедите яйцо всмятку и выпьете сладкий кофе со сливками, беспокоившие вас боли уменьшились, значит, они имеют катаболический характер. Но, конечно, на изменение состояния могут повлиять и другие факторы. Чтобы убедиться, что в этом сыграли роль действительно продукты, проделайте такие опыты неоднократно, употребляя разную пищу из приведенного перечня, и каждый раз записывая свои ощущения. Через несколько дней просмотрите их и проанализируйте, чтобы сделать вывод. Если он будет уверенным, то стоит отказаться от какой-то пищи на основании того, что она вызывает усиление болей или дискомфорта. По крайней мере, доктор Ревичи давал своим пациентам указания в зависимости от анализов избегать продуктов с анаболическими или катаболическими свойствами. Он предлагал еще один домашний тест на выявление нарушения равновесия обмена веществ. Так, если у человека есть выраженный болевой синдром, будь это головная боль, боль в желудке или, предположим, зуд, и есть яйцо и пить кофе ему вовсе не хочется, можно в течение короткого времени подышать в бумажный (ни в коем случае не в пластиковый!) пакет. Когда вы делаете выдох, то выдыхаете в пакет окись углерода, затем каждый раз при вдохе вдыхаете ее, что приводит к закислению крови. В результате временно усиливаются анаболические процессы, сдвигающие РН в “кислую” сторону, тогда как катаболические (щелочные), временно ослабляются. Соответственно, улучшение самочувствия будет свидетельствовать о вероятности у человека анаболического состояния, ухудшение укажет на сдвиг в сторону катаболических процессов. Следует знать, что кислотные боли обычно сильнее по утрам и на пустой желудок, ну а щелочные усиливаются по вечерам или после еды. В другое время дня они менее интенсивны. Доктор Ревичи подчеркивал, что данные тесты не являются проверкой на рак и не заменяют визита к врачу. Это просто индикаторы нарушения обмена веществ в ту или иную сторону. При незначительных нарушениях здоровья они могут служить полезным ориентиром. Скажем, если после экспериментов с бумажным пакетом головная боль у вас усиливается, это говорит о том, что надо меньше есть продуктов с анаболическими свойствами, а больше – продуктов противоположного ряда. Есть еще один довольно распространенный способ определения РН – использование специальных тест-полосок, которые можно приобрести в аптеках. В норме моча по утрам имеет щелочной характер, а к вечеру становится более кислой, что отражается на изменении цвета полосок. Определяя за средний показатель РН для мочи 6,2, доктор Ревичи всегда просил пациентов записывать показатели РН мочи в 8, 12, 17 и 21 час (такого же порядка придерживаются и его последователи), но для определения нарушения обмена веществ это достаточно делать два раза, утором и вечером. При этом утром РН мочи должна быть выше 6,2, а вечером – ниже этой цифры. В случае болезни (или в ее преддверии) существует постоянный сдвиг в сторону ниже или выше среднего значения. Хотя этот тест не служит основанием для постановки конкретного диагноза, но определенно указывает на нарушение обмена веществ, поэтому человеку, обнаружившему нарушение этим или любым другим из предложенных способов, необходимо обследоваться. Еще один существенный момент – приведенные здесь тесты ни в коем случае не обозначают, что употребление кислых продуктов или щелочных растворов может повлиять на изменение баланса обмена веществ в лучшую сторону – они лишь могут временно уменьшать боли, но не лечить. Доктор Ревичи определил также анаболические и катаболические свойства витаминов, минеральных веществ и микроэлементов. Это очень важно, поскольку витаминно-минеральные комплексы многие люди совершенно правильно употребляют для профилактики заболеваний и коррекции питания. Знание их характеристик поможет применять эти добавки более точно. Витамины и минеральные вещества с катаболическими свойствами А, D, В6, В12, селен, магний, кальций, барий, стронций, марганец, кобальт, медь, серебро, кремний, свинец, сера. Витамины и минеральные вещества с анаболическими свойствами В1,В2, Е, К, ниацин (никотиновая кислота), пантотеновая кислота, фолиевая кислота, рутин, цинк, натрий, литий, калий, хром, железо, никель, бор, висмут, фтор, хлор Безусловный интерес представляет и разработанный доктором Ревичи перечень симптомов и признаков, которые вызываются нарушением обмена веществ и по свое природе носят либо анаболический, либо катаболический характер. Катаболические состояния Бессонница Поносы Задержка жидкости в организме Запавшие глаза Замедленное сердцебиение Низкое кровяное давление Пониженная нормальная температура Ревматоидный артрит Мигрени Выпадение волос Ожоги, парезы Боли: усиливаются после еды и во второй половине дня и вечером Анаболические состояния Сонливость Запоры Частые мочеиспускания Глаза немного навыкате Учащенное сердцебиение или аритмия Высокое кровяное давление Повышенная нормальная температура Остеоартит Судорожные припадки Хронические вирусные заболевания Боли: усиливаются на пустой желудок, утром и в первой половине дня Медицинские вмешательства: Сильнейшее катаболическое воздействие оказывают хирургическая операция и лучевая терапия. Химиотерапия может оказывать очень сильное как анаболическое , так и катаболическое, в зависимости от применяемых препаратов. Так, поскольку морфин, кодеин, прокаин, демерол являются веществами с анаболическими свойствами, то они эффективно снимают боль у тех пациентов, у которых обмен веществ нарушен в сторону анаболизма. У людей, имеющих противоположный тип реакций, эффекта от приема обезболивающих не будет. Пациентам с анаболическими нарушениями Ревичи предлагал избегать кофе, сахара, сливок, соевого соуса, шоколада, мороженого, алкоголя и столовой соли с калиевым заменителем. Для временного облегчения их болей он советовал принять бикарбонат натрия (питьевую соду), съесть две сардины или ложку майонеза. Больным с катаболическими состояниями он рекомендовал отказаться от консервированных мясных и рыбных продуктов, сыров, яичницы и майонеза. Им нельзя употреблять более одной рюмки алкоголя, и эту рюмку выпивать только во время еды. Чтобы временно облегчить боли таких пациентов, доктор предлагал принимать им теплые ванн с добавлением в воду 40-50 капель соевого соуса или лимонного сока. Однако долго находиться в ванне им также нельзя, сауна также противопоказана. Кстати, доктор Ревичи провел эксперименты, показывающие, почему большие количества хлорида натрия, или пищевой соли, способствуют повышению давления. Оказывается, и натрий, и хлорид натрия обладают анаболическими свойствами. По этой причине и хлорид калия не может быть удачным заменителем хлорида натрия для гипертоников. В частности, во время проводившихся им исследований первую группу кроликов кормили пищей с высоким содержанием холестерина, но малым содержанием соли, вторую группу – такой же пищей и с большим количеством соли. В первой группе развилось уплотнение артерий, во второй оно было еще сильнее выраженным. Третьей группе кроликов давали высоко холестериновые продукты, но соль улучшенного качества – с малым содержанием хлорида. натрия и небольшими добавками магния и серы (они обладают катаболическими свойствами). Наконец, животных четвертой группы кормили обычной для них растительной пищей. В третьей группе артерии почти не пострадали, в четвертой – остались в норме. Эти эксперименты еще раз показывают, что в питании необходимо обязательно учитывать анаболические и катаболические свойства продуктов, что позволит предупреждать многие болезни. Точно так же кислотные и щелочные характеристики следует учитывать при лечении заболеваний.
полная версия страницы